来自美国广播公司、澳大利亚卫报、悉尼先驱晨报、时代报、施瓦茨媒体等新闻编辑室的记者、编辑和资深媒体人士在一封公开信上签名，呼吁对以色列和哈马斯之间冲突的报道进行更严格的审查。

　　著名记者托尼?阿姆斯特朗、本杰明?劳和简?弗兰等媒体人士在联名信上签了名，《ABC》和《卫报》的工会委员会以及媒体工会MEAA的全国媒体委员会也在联名信上签了名。

　　除了其他要求外，这封信还要求对有关战争罪、种族清洗和种族隔离的可信指控进行充分报道。

　　签署者列出了澳大利亚新闻编辑室改善对巴以冲突报道的八项步骤。自10月7日哈马斯的一次袭击造成约1200名以色列人死亡以来，迄今已有1.4万多名巴勒斯坦人被以色列军队杀害。

　　要求包括在提及10月7日袭击时提供以色列和巴勒斯坦之间冲突的历史背景。

　　信中写道:“冲突并非始于10月7日，媒体有责任确保观众充分了解情况。”

　　此外，政府还要求媒体披露由亲以色列政府团体组织的全程自费赴以色列旅行的记者的信息;坚持真理而非“两面性”;并集中报道冲突期间发生的人类悲剧。

　　信中写道:“为了提高读者的透明度，报道中必须披露一名记者是否参加了免费的以色列之旅。”“我们还敦促所有来自这里的澳大利亚记者拒绝付费前往中东的邀请。”

　　它还要求在使用以色列政府或军方消息来源进行报道时加强审查。

　　“以色列政府对事件的说法不应该在没有背景或事实核查的情况下逐字逐句地报道，”它说。“这是我们作为记者的基本责任。”

　　这封信的组织者表示，这不是对任何一家新闻编辑室的批评，而是呼吁在报道许多新闻编辑室将报道的最重要的新闻时，采用最严格的标准。

　　信中写道:“作为记者，我们有责任问责有权有势的人，向我们的观众提供真相和完整的背景，勇敢地这样做，而不必担心政治恐吓。”

　　“至关重要的是，在对这场战争的报道中，澳大利亚的新闻编辑室代表了他们所服务的多元文化社区，并确保对冲突的国家和非国家各方的审查不会使任何种族或宗教团体受到侮辱。”

　　到目前为止，已有53名记者在报道冲突中丧生，其中包括46名巴勒斯坦人、3名黎巴嫩人和4名以色列人。

　　本月初，美国多家新闻机构的记者也写了一封类似的信。截至11月13日，已有1200名记者在这封信上签了名，其中30名记者因担心遭到雇主报复而要求删除他们的签名。

　　《悉尼先驱晨报》(Sydney Morning Herald)和《时代报》(the Age)的执行主编托里·马奎尔(Tory Maguire)以及报头编辑发表声明称，任何签署了这封信的新闻编辑部员工将无法参与任何与战争有关的报道或制作。

　　声明称:“我们将继续坚持《报头》的社交媒体政策。”“这不会影响我们继续就这一主题提供大量高质量新闻报道的能力。”

　　大约20名Nine Publishing的工作人员和撰稿人在这封信上签了名。

　　11月初，200多名美国广播公司记者参加了一次会议，会上对这家公共广播公司报道冲突的方式提出了许多抱怨。

　　工作人员对广播公司不愿使用“入侵”、“占领”、“种族灭绝”、“种族隔离”和“种族清洗”等术语来形容以色列政府的政策和人权组织的指控感到失望。

　　澳大利亚广播公司总经理大卫·安德森(David Anderson)上周在接受澳大利亚广播公司墨尔本台的反馈电话时表示，ABC不应该使用这样的措辞

　　“当涉及到这些术语的使用时，ABC不会报告自己使用它们。我们所做的是报告其他人使用它们，”安德森在拉斐尔·爱泼斯坦的节目中说。